Archiv
Archiv für die Kategorie ‘HWS-Schleudertrauma’
| HWS-Schleudertrauma und Instabilität innerhalb der Kopfgelenke ... | |
|
|
|
|
Die Vielzahl der Probleme nach Schleudertrauma-Verletzungen. Speziell die Instabilität der oberen Halswirbelverbindungen (also Instabilität der beiden Kopfgelenke)
Klinik des Schleudertraumas, Distorsionsverletzung
Diagnose und chirurgische Behandlung von Instabilitäten der Kopfgelenke (also am Kopf-Hals-Übergang: atlantoaxiale Instabilität und atlantookzipitale Instabilität)
Schleudertrauma - ein weltweites Problem
Diagnose und BehandlungVoraussetzung für eine erfolgversprechende Behandlung ist eine akkurate Diagnose. Die Diagnose weist die weiterführende Behandlung (operative Versorgung (Indikation einer Wirbelsäulenchirurgie) oder konservative (nicht-invasive) Behandlung.Pathophysiologische Ursachen
DiagnoseVoraussetzungen für eine akkurate Diagnose:Exakte Anamnese
Klinische Untersuchung
Spezielle neuro-otologische UntersuchungenNicht erforderlich, da meist ohne jeglichen Befund (
Spezielle radiologische UntersuchungDer wichtigste Teil der Diagnostik ist
Behandlung
Semantik des SchleudertraumaverletzungWissenschaftlichkeit der Schleudertrauma- oder Instabilitäts-Diagnose Der Begriff Schleudertrauma ist recht aussagelos und das wird sicherlich vielfach von Opfern wie Versicherungen zu eigenen Gunsten ausgelegt, denn er bagatellisiert und beschreibt keine durch ein Unfallgeschehen klar nachweisbaren morphologischen Veränderungen. Der Begriff beschreibt also keine Verletzung im eigentlichen Sinn. Es können jedoch aus einer Schleudertrauma-Mechanik massive Verletzungen resultieren, deren Diagnostik und pathologische Wertigkeit bislang noch nicht Einzug in den wissenschaftlichen Konsens fanden. Daran allerdings scheinen sich Versicherungen momentan nicht allzusehr zu stoßen. Verletzungen wie Bandläsionen und Rupturen des Ligamentum transversum (selten) und der Ligamenta alaria (häufiger), sowie Verletzungen der Gelenkkapseln werden bei routinemäßigen posttraumatischen Untersuchungen in der Regel (noch) nicht erkannt, denn der bisherige "Goldstandard" zur Diagnostik und Behandlung des Schleudertrauma verlangt keine aussagefähigen Untersuchungen. Beschriebene Verletzungen entziehen sich der Diagnostik durch gewöhnliche MRT- und Röntgenaufnahmen. Nützlich wäre eine Röntgenfunktionsaufnahme mit Kippung des Kopfes. Sinnvoll wäre wohl auch eine Verletzungsquantifizierung im Zusammenhang mit dem Gebrauch der Diagnose "Schleudertrauma". Dabei kämen zwei Wege zur Diskussion: Entweder: folgenlose leichte Irritation nicht mehr als Schleudertrauma zu bezeichnen oder besser eine Aufspaltung des Krankheitsbildes Schleudertrauma in Schweregrade (Kopfgelenk-Instabilität durch Schleudertrauma oder "Folgenloses Schleudertrauma"). Im zweiten Fall wäre folgende ärztliche Diagnostik vorzugeben: Erste Funktionsausnahme direkt nach dem Schleudertrauma und im Abstand von ca. 2-3 Wochen eine Kontroll-Funktionsaufnahme, denn Instabilitäten zeigen sich in der Regel erst nach einer Erstabheilung. Direkt nach dem Trauma ist von einem stark erhöhten Muskeltonus auszugehen, der eventuell die Instabilität maskieren könnte. Der Begriff Schleudertrauma oder HWS-Distorsion unterteilen wir in Schweregrade:
[bearbeiten] Zum Begriff des TraumaAls Trauma (v. griech. τραύμα; Pl.: Traumata, v. griech. τραύματα) bezeichnet man in der Medizin eine Schädigung, Verletzung oder Wunde, die durch Gewalt von außen entsteht. Die Lehre der Verletzungsarten und ihrer Behandlung wird als Traumatologie bezeichnet. Bei einer Mehrfachverletzung sind mehrere Körperregionen oder Organe betroffen bzw. verletzt. Besteht durch diese Mehrfachverletzung Lebensgefahr, so spricht man in der Medizin von einem Polytrauma.[bearbeiten] Zum Heckaufprall-GeschehenA rear-end collision (often called simply rear-end) is a traffic accident where a vehicle (usually an automobile or a truck) impacts the vehicle in front of it, so called because it thus hits its rear. It may also be a rail accident where a train runs into the rear of a preceding train. Typical scenarios for rear-ends are i) a sudden deceleration by the first car (for example, to avoid someone crossing the street), ii) the following car that does not have the time to brake and impacts the first and iii) at a road junction the following car accelerates more rapidly than the leading. In rear-ends, mechanical damage is equally shared by the two vehicles if they have identical plasticity and mass. Injuries to the occupants are usually much worse for the impacted vehicle, because occupants of the following vehicle often anticipate the imminent impact and take automatic measures. As a rule of thumb, impacting into another car is equivalent to impacting into a rigid surface (like a wall) at half of the speed. This means that rear-ending a still car while going at 30 mph is equivalent, in terms of forces, to impacting a wall at 15 mph. The same is true for the impacted vehicle. A typical medical consequence of rear-ends, even in case of collisions at moderate speed, is Whiplash. For purposes of insurance and policing, the driver of the car that rear-ends the other car is almost always considered to be at fault due to not being within stopping distance or lack of attention. An exception to this rule comes into play if the impacted vehicle is in reverse gear. The Ford Pinto became the focus of a major scandal when it was alleged that a flaw in its design could cause fuel-fed fires as the result of a rear-end collision, though the car was actually no more likely to cause such fires than similar models sold at the time.[bearbeiten] Die PeitschenhiebverletzungIm Jahre 1993 wurde ein genauer Ablauf einer Peitschenhiebbewegung von McConnell et al. erstellt. Das Team setzte gesunde erwachsene Männer in verschieden schwere Autos und führte mit ihnen Crashtests in Form von Auffahrunfällen durch. Hier nun die aufgezeichnete Sequenz eines Crashs mit 7,8 km/h :
[bearbeiten] Injuries at the passage from head to neckWith a whiplash injury, the cervical spine is over-expanded. But not every “whip stroke” happens in the exact “nodding axis of the head”. If you collide with an obstacle e.g. by car in a rather lateral way, or if cars collide on a crossing, then it is absolutely possible that the whip stroke is triggered a little displaced from the normal nodding axis and that it includes a kind of “head shaking”. So it is indeed possible that twists also occur in the cervical spine. And not only this: We know from the cervical spine’s anatomy that the cervical spine has a network of ligaments and arteries. Furthermore there is a joint connection (head joint) between the Atlas (C1) and the Axis (C2). This is the most flexible, but also the most unstable part of the spinal column. The Dens is a kind of “buttress” and prevents the head from over-flexion. All other movements like head shaking, nodding, turning the head etc. are secured by the ligaments and capsules. In a whiplash injury sometimes a rather violent and not consciously controllable over-flexion of the head occurred. That way it is possible that the head joint consisting of Atlas and Axis is “opened” more than its anatomical limits allow. Exactly this opening has to be prevented on the Axis by the three ligaments Ligamenta alaria right and left and Ligamenta cruciforme, as well as the Membrana atlantooccipitalis anterior on the Atlas, and they can now at least be over-expanded, but also be partially or completely torn. There is another ligament that can be abnormally expanded or torn apart: the Ligamenta transversum. This ligament prevents the Dens from touching the spinal cord. A “simple” over-expansion or twist of the cervical spine is normally cured after about six weeks, a ligament injury is not. And this is exactly where in my opinion an unnecessary and sometimes vehement discussion among physicians begins that is too often carried out to the patient’s disadvantage. The latter will hear an opinion from one doctor and from the other one a different opinion again. Why? The solution of the mystery lies in the exact examination of the patient’s passage from neck to head. Some physicians think that a whiplash injury is a rather light injury. If a damage of the cervical spine were existent, it would be visible on the X-ray images. If there is none, then it is just a whiplash injury. The other physicians have the point of view that the cervical spine can not only become injured in the middle section, but that the head joint and/or the ligaments can also be injured and that this has to be examined. How can an injury at the passage from neck to head be determined then? |









